Dos fechas post-corte con el mismo problema

Se suponía que una de las mejoras que tendríamos post corte sería poder aprovechar las mejores condiciones del waiting period, ya que se necesitan menos días para correr el evento. Sin embargo, en los dos primeros eventos no paso eso.

Ojo que si hubo un par de momentos en G-Land donde el mar mejoró y entraron buenas olas, aunque igual estuvo bastante lento y muy lejos de su potencial. Por otro lado, los cuartos de final en El Salvador sí estuvieron buenazos, las condiciones mejoraron muchísimo y los surfers dieron un súper show. El heat de Griffin vs Kanoa fue de los mejores del año, intercambio tras intercambio en olas super rippeables. Pero si no contamos esos momentos, las condiciones en ambos eventos dejaron mucho que desear. 

Entonces… ¿Por qué un campeonato más chico no se está traduciendo en mejores condiciones? La WSL redujo el número de días que necesita para correr un campeonato, pero también redujo el número de días del waiting period, así que encontrar buenas condiciones sigue siendo difícil.  

Previo al corte los eventos tenían entre 11 a 13 días de waiting period. Mientras que en G-Land se tuvo 10 y en el Salvador apenas 9. La cosa empeora en Rio con solo 8 días. 10 en J-Bay y afortunadamente 11 en Tahiti. 

Esta es una de esas situaciones en las que digo ¿Por qué WSL? ¿Por qué? ¿Por qué haces algo bien, pero te disparas al pie al mismo tiempo? 

Entiendo que un waiting period más corto significa menos costos en la producción del evento, permisos, sueldos. etc. Pero también significa que tienes menos oportunidades de tener buenas condiciones y poder dar un producto de calidad. Lo cual debería ser tu prioridad, si quieres hacer crecer el deporte y ser rentable. No entiendo como te vas hasta G-Land sin un waiting period de mínimo 14 dias que te más posibilidades de agarrar olas. Estas yendo a una de las mejores olas del planeta, no te puedes dar el lujo de no mostrar todo su potencial. Realmente fue una oportunidad perdida para la WSL, el valor de tener a sus surfers corriendo G-Land buenazo de 8 a 10 pies es altísimo. Esas son las imágenes que tu publico y el mundo quieren ver, ese contenido lo puedes usar por años para promocionar el tour.

Realmente no pensé que iban a tener necesidad de acortar el waiting period porque gracias al corte se iban a ahorrar una buena suma de plata en sueldos. Con el tour completo, en cada evento se gastan 542 000 dólares en los premios de los hombres y 363 000 en las mujeres. Al reducir el tour la WSL se iba a poder ahorrar 119 000 dólares, pero en cambio decidió aumentarle el sueldo a los surfers. En el tour de hombres ahorraron 14 000 dólares, pero en el de mujeres se gastó 14 000 más, así que neteando la WSL se gastó los 119K. 

No estoy en contra que los surfers ganen más, son unos moustruos y por mí que se hagan billonarios surfeando. Además, los surfers ganan poco si lo comparas con otros atletas de primer nivel, pero la diferencia es que los deportes de esos atletas se han logrado masificar, entonces simplemente hay más plata para repartir. El caso del surf no es así, es un deporte todavía joven que ni siquiera es rentable. Según un artículo de Stab en el 2016, la ASP estaba perdiendo 30 millones de dólares al año.

Creo que la prioridad de la WSL debería ser que hallan más ojos viendo surfing competitivo. Así pueden generar mayores ingresos y entonces pueden retribuir mejor a sus surfers. Pero para traer mas ojos tienen que dar un producto impresionante y para eso, necesitan asegurar las mejores condiciones, acortar el waiting period va directamente en contra de eso. Por suerte el forecast para J-Bay se ve muy bueno y en Teahupoo hay dos semanas de waiting period así que probablemente tengamos buenas olas para los últimos dos eventos del tour.