La ISA pone presión a los CTs con una nueva regla

La ISA agregó una nueva regla a los criterios de elegibilidad para los Juegos Olímpicos donde dice que los surfers deben participar en los eventos de la ISA en “buena fe” y solo se podrán retirar de una competencia con una justificación del médico de la ISA.

Esta nueva regla nace porque más de una vez se ha visto a los surfers del CT correr un par de heats de los mundiales para cumplir con los criterios de elegibilidad y luego se retiran o pierden su heat a propósito.

“Estos atletas efectivamente dañaron la imagen de la ISA y de los World Surfing Games, e impactaron los avances y resultados de las series mediante sus acciones.” Dijo el presidente de la ISA Fernando Aguerre.

hemos tomado las acciones necesarias para ajustar Los Requisitos, obligando a los atletas CT a someterse a una evaluación médica en caso que un atleta desee retirarse antes de la finalización de la competencia por cualquier motivo. En caso de no haber una justificación médica legítima, el surfista en cuestión perderá su elegibilidad Olímpica. La exención legal de atletas, la cual se firma por todos los atletas participantes en nuestros WSG, también ha sido modificada conforme a Los Requisitos”.

Y finaliza: “Adicionalmente, quiero llevar su atención a la inclusión del término “de buena fe”, en referencia a la participación de los surfistas en el WSG del próximo año. Estaremos observando el desempeño de los atletas en el WSG y nos reservamos el derecho de aplicar la Política Disciplinaria ISA relacionada a conductas antideportivas bajo la Sección 3.A.vi del Reglamento ISA, que se refiere a perder o dar bajo rendimiento intencionalmente en una Serie. Invitamos a los Miembros y surfistas a familiarizarse con estas reglas”

Opinión…

Creo que representar a tu país debe ser uno de los mayores honores de tu vida, así que me parece inadmisible no presentarse a competir o tirar un heat cuando representas a tu pais. Viéndolo de ese lado, si estoy de acuerdo con la nueva regla. Pero en verdad considero que los surfers del CT no deberían estar obligados a correr en los campeonatos de la ISA.

Seamos sinceros, el hecho que estén obligados a participar fue un power move muy bien orquestado por el presidente de la ISA, Fernando Aguerre, para aumentar el interés en sus mundiales. Los surfers top del CT no necesitan los puntos de los mundiales ISA para ir a las olimpiadas porque clasifican directamente por el CT pero la ISA los amarró haciendo que su participación sea obligatoria para poder ser elegible para los JJOO.

Como fan del deporte, le doy toda la razón a Fernando, me encanta que estén los mas mostros y poder ver a nuestros guerreros cruzándose con ellos en el agua es especial. De hecho ser campeón mundial ganándole a los mejores del mundo es mucho mas dulce que si no están.

Así que entiendo que esa regla ayuda a mejorar el nivel del campeonato y defender su integridad y tambien es mejor para los fans pero…¿Es justo para los pros del CT?

Los surfers del CT pasan una larga temporada en la cima de su juego para competir al mas alto nivel, no sé si es justo aumentarles la carga con un campeonato tan largo como es un mundial ISA. Cada heat es un riesgo para estos atletas que pueden perder toda la temporada con una pequeña lesión en un mal momento.

Si la ISA va obligar a los CTs a correr los mundiales, que por lo menos cambien el formato para que los CTs (o países mejor ranqueados) se salten varias rondas. No tiene sentido poner a un surfer top contra surfers de la India o Suecia que recién corren hace un par de años y tienen un nivel casi amateur.

Me imagino que para ese surfer de la India que recién está empezando a correr es un sueño hecho realidad tener un heat contra John John Florence, pero no creo que los surfers del CT son parte de la organización Make a Wish ni tampoco son promotores de los mundiales de la ISA… Ellos son atletas profesionales de alto rendimiento, son la élite de la élite en nuestro deporte y creo que merecen poder concentrarse en su verdadero trabajo que es el CT.

Otra opción ¿Por qué no hacer los mundiales solo cada 4 años?. Que solo se hagan el año previo a los Juegos Olímpicos para definir la clasificación. O que se mantenga todos los años pero solo el previo a los JJOO es requisito para los CTs. Me imagino que pueden trabajar con la WSL para que ese año la temporada sea más extendida o algo así para no sobrecargar a los surfers.

Así que en resumen, estoy a favor de la nueva regla pero en contra que estén obligados a competir en primer lugar. Si me gusta ver a los CTs en el mundial, pero me gustaría que fuera por decisión propia. Y lo que menos me gustaría ver es que un Ethan, Jack, Toledo, Medina o quien sea que venga haciendo una buena temporada en el CT se lesione en la ronda 17 de repechaje del mundial y termine su temporada.